попытка перенести одну хаскеллевскую идиому в другие языки

А теперь серьёзно. Приведённый выше код на Clojure довольно быстро вылетит с ArithmeticException. Но это ладно, это лечится заменой + на +'.
Что до примеров кода на F# и пайтоне, то они относятся к категории «не делайте так никогда». Даже для не очень длинных последовательностей (первые десятки элементов) они вывалятся с System.OutOfMemoryException (или, соответственно, MemoryError).
Не надо так переносить.

запись создана: 31.08.2015 в 12:48

@темы: root@глупыйпингвин:~#

---

Могут ли быть в интерпретаторе пайтона какие-то неожиданные эффекты от одного лишь печатания строчки кода, без попытки её исполнить?

Замечательная IPython QtConsole в процессе печатания даёт пользователю подсказки — например, показывает докстринг и тип вызываемого объекта, ну и ещё некоторые данные запрашивает. Она рассчитывает, что объект их ей сам добровольно скажет. Ну а если нет?

Пусть кто-нибудь, не предупредив нас, определил следующий код (или более заковыристый, потому что жизнь не мармелад):

class M(type):
   def __getattr__(self, name):
      print("Aaaа!")

class N(metaclass = M): pass

И вот мы вбиваем: N(

На энтер, заметим, не жмём.

Консоль по открытой скобочке понимает, что N, похоже, сейчас захотят вызвать, вострит уши, принюхивается...

...Ничем хорошим это, конечно, не кончается.

@темы: root@глупыйпингвин:~#

---

Раздражает, когда графический редактор пытается имитировать кисти, перья, карандаши, аэрографы и даже, о ужас, стирательные резинки.

Перед нами двумерный массив пикселей. Каждый из них может принимать, скажем, 0xFF**3 различных значений без учёта прозрачности. Если мы хотим другую палитру, то к нашим услугам такие-то и такие алгоритмы дитеринга (например, Флойд-Штейнберг). Ещё мы можем работать с несколькими такими массивами одновременно и клепать из них анимированные изображения (с такими-то и такими-то алгоритмами уменьшения размера итогового файла, использующими, например, тот факт, что многие пиксели от кадра к кадру не меняются). А вот вейвлет-разложение. А вот оператор Собеля. А вот скрипты, которыми мы всё это автоматизируем. А вот перед нами уже вообще не растровая графика, а кривые Безье, вводить их опорные точки можно таким-то и таким-то способом, вот у нас объединение, пересечение, разность и симметрическая разность двух контуров, а вот клотоиды...

Какой, к стержням графитовым, карандаш в таком месте? Какое, к чертям чернильным, перо?!

@темы: root@глупыйпингвин:~#

---

Вот это порождение нечестивого хаоса — синтактически корректный пайтон:

ы . ы , ы [
:,::...,:...,:...:
...,...:,...::...,
...:...,...:...:...
] . ы , ы ,

пояснения и не очень практичный пример

@темы: root@глупыйпингвин:~#

---

Старенький агрегат пережил уже второй ноут и снова меня спасает в трудную минуту.

Довольно странно смотреть на срез своей жизни, законсервированный два года назад.

@темы: root@глупыйпингвин:~#

---

Ещё из рубрики.

В пайтоне, как известно, есть замыкания:



Свободные переменные, которые теперь по уму должны быть видны только самой функции, всё равно можно посмотреть, хоть это и неудобно:



А ещё их можно изменять (посредством чОрной, чОрной магии):



А, например, в R та же магия куда менее черна, и попытка использовать что-то такое в реальном коде уже не обязательно относится к «ни в коем случае»:

@темы: root@глупыйпингвин:~#

---

Ради борьбы со стереотипами: почитайте про Грейс Хоппер — автора самого первого компилятора и не только. Расскажите тем, кто ещё не знает.

@темы: root@глупыйпингвин:~#

---

Продолжаю воспринимать любую болезнь, которой удалось меня завалить и нарушить мои планы и планы всех, с кем мои планы были связаны, чуть ли не как личное оскорбление.

* * *

Новое начальство дало мне доступ в репозиторий и разрешение делать там всё, что посчитаю нужным, объяснило задачу и дедлайн и отпустило. В коде комментарии вида "# all sysem informations for the programm are here" и "# TODO: wo taucht dieser Plot auf?". Папка man пустая. Зато есть файлы aaa.r и zzz.r.

* * *

Комната была рядом с лётным полем, на котором торчал какой-то забытый самолёт. Башня с полувыломанными ножк полувыбитыми стёклами. Хорошо было изнутри смотреть, как буря деревья мотает.

Ещё неподалёку была улица Milchstraße, что значит — Млечный путь.

* * *

Самые интересные места в городе видно издали по малахитово-зелёным старым крышам. Что это, кстати? Карбонат меди?

* * *

ещё фотографии

* * *

P.S.: Мимими.

@темы: там леший бродит, по всей Германии wetter, мамонты и кузнечики, root@глупыйпингвин:~#

---

Самый простой способ вогнать Common Lisp в бесконечный цикл — это, как ни странно, написать в интерпретаторе (loop).

Там, внутри, оно превращается в (BLOCK NIL (TAGBODY #:LOOP-3091 (GO #:LOOP-3091))), название метки может варьироваться.

@темы: root@глупыйпингвин:~#

---

Из пайтона довольно легко потрогать тикль:

>>> from tkinter import Tcl #во втором пайтоне Tkinter, прочее точно так же
>>> tcl = Tcl()
>>> tcl.eval("set a ret; set b urn; $a$b schtschekotno!")
'schtschekotno!'

Не так удобно, но тоже можно потрогать из пайтона кложуровский nrepl (для этого надо pip install nrepl-python-client):

>>> import nrepl
>>> c = nrepl.connect("nrepl://localhost:60838") #или какой там у вас порт
>>> c.write({'op': 'eval', 'code': '(doto (java.util.ArrayList.) (.add (-> 4 (+ 2) (* 7))))'})
>>> c.read()
{'session': '3e671746-bbee-426d-a6a4-578d963be88c', 'ns': 'user', 'value': '[42]'}
>>> c.read()
{'session': '3e671746-bbee-426d-a6a4-578d963be88c', 'status': ['done']}

@темы: root@глупыйпингвин:~#

---

код на R, при помощи которого это было сделано; магические постоянные подбирались наугад

@темы: root@глупыйпингвин:~#

---

Продолжаем рубрику «как не надо на пайтоне, или Zweckentfremdung».

о присваивании внутри выражения

В следующем выпуске: рекурсия в лямбдах и отступы мышиным хвостиком, как у Кэрролла.

@темы: root@глупыйпингвин:~#

---

Сейчас вы услышите трагическую и поучительную историю о мальчике Бобби, который поленился запускать большую тяжёлую Visual Studio ради мааааахонького файлика на F# и пытался скомпилировать этот файлик из консоли. Он получал странные и незнакомые ошибки на ровном месте, вроде expected class or object definition. Он недоумевал — какие, к бесу, объекты? А потом оказалось, что он всё это время вызывал не тот fsc, который в %ProgramFiles(x86)%\Microsoft SDKs\F# и так далее, а тот, который в .

@темы: root@глупыйпингвин:~#

---

В пайтоне синтаксис для аннотаций типов можно использовать так:

@regexCheck('n', 'return')
def binaryPol(n: '[01]+$') -> '[zj][zerojdn ]+[on]$':
   n = re.sub('0', 'zero ', n)
   n = re.sub('1', 'jeden ', n)
   return n.strip()

Теперь binaryPol('10011') вернёт 'jeden zero zero jeden jeden', но binaryPol('10012') выкинет TypeError: [01]+$ can't match 10012.

сам декоратор

Домашнее задание: объясните, почему так делать лучше не надо.

@темы: root@глупыйпингвин:~#

---

Вопрос: Встречался ли вам по работе хоть раз логарифм по золотому сечению?

1. А как же		6	(9.68%)
2. Нет, только натуральный		3	(4.84%)
3. Нет, только двоичный и десятичный		3	(4.84%)
4. Разные бывали, но по золотому сечению ни разу		12	(19.35%)
5. Вообще никакие и никогда		38	(61.29%)
Всего:		62

@темы: root@глупыйпингвин:~#

---

Рассмотрим фразу из реального разговора:

«В хаскеле [1] == 1 выдаёт ошибку, потому что (==[1]) :: (Eq a, Num a) => [a] -> Bool»

Является ли она грамматически корректным предложением на русском языке? Если нет, то почему?

А само по себе «(==[1]) :: (Eq a, Num a) => [a] -> Bool»?

А само по себе «char (*(*x())[])()»?

@темы: root@глупыйпингвин:~#, превед, языковед

---

Случайный факт о коммон лиспе. На нём можно (пожалуйста, не надо) писать вот так:

(TAGBODY
10   (SETF A 0 B 1)
20   (PRINT B)
30   (SETF B (+ A B) A (- B A))
40   (WHEN (< A 100) (GO 20)))

Другой случайный факт о коммон лиспе. Команда (format t "~@{(~(~a~)_~:*~a)~%~:*(~a_~:*~(~a~))~%~:*~}" "O") будет перемигиваться с вами вечно. Если хотите, чтобы не вечно, добавьте перед @ какое-нибудь натуральное число, например, 700.

@темы: root@глупыйпингвин:~#

---

Квайн на пиколиспе: ('((X) (list X (lit X))) ''((X) (list X (lit X))))

Чуть более длинная версия: ('((X) (list X (cons 'quote X))) ''((X) (list X (cons 'quote X))))

Почему это работает:
'a в пиколиспе значит не (quote a), как в более привычных лиспах, но (quote . a), это раз.
Для описания анонимных функций используется quote, а не lambda, это два.

@темы: root@глупыйпингвин:~#

---

Для тех, кто что-то слышал про полноту по Тьюрингу, но хочет немного конкретики.

Ныряем в яму с битумом и там барахтаемся

@темы: root@глупыйпингвин:~#

---

Был на сходке местных питонщиков. Видел там такое:

@do
def p():
    yield char("[")
    d = yield digit
    ds = yield many(skip(",").andThen(digit))
    yield char("]")
    yield ret(d + ds)

Причём запись с декоратором do является лишь сахарком для записи с лямбдами и оператором >>.

Знающие хаскель и видевшие парсек да оценят.

* * *

— Как lift по-русски?
— Фабрика прокси-класса!

Не уверен, что правильно, но как минимум забавно.

@темы: root@глупыйпингвин:~#